faszinierende Welt der Nachrichten (Quelle: heise.de)

Oh je! Im Jahre 2010 wird sich unsere dann durchschnittlich (geschätzt) 20 Mbit schnelle Datenverbindung schrecklich lahm anfühlen. Aber Rettung naht, man pumpt einfach 100GBit/s durch die armen Kupferkäbelchen. Natürlich hinkt der Vergleich ein wenig, aber so wie die Überschriften zu den beiden Artikeln da zusammenstehen, konnte ich nicht widerstehen.

Die Beiträge auf heise.de nochmal verlinkt:

• Studie: Lahmes Netz 2010
• 100 GBit/s durch Kupfer gequetscht

Seit einiger Zeit kursierten die von FCC veröffentlichten Bilder des neuen ebook-Lesegerätes von amazon herum und die meisten waren sich in vielen Kommentaren sicher, daß sei nur ein Prototyp, da würde noch ein Design folgen.

Weit gefehlt! Die meinten das tatsächlich ernst mit diesem komischen weißen Gerät. Nicht, daß ich etwas gegen ein weißfarbiges Gerät einzuwenden hätte, aber das ist eine Beleidigung der Augen und ich fürchte auch der haptischen Sinne. Formen, wie Sie vielleicht 1987 modern gewesen wären, aber bitte nicht im Jahre 2007.

Als leidenschaftlicher ebook-Leser habe ich wirklich gehofft dieses Gerät könne Bewegung in den völlig überteuertem Lesegerätemarkt bringen. Um zu zeigen wie wenig innovativ das Gerät eigentlich ist, hier mal ein Vergleich zwischen meinem Palm Tungsten E und dem Kindle:

Also für mich ist der Palm der Sieger, schließlich kann ich ihn mit einer Hand halten und bedienen, ihn in die Jackentasche stecken, Adressen und Texte lesen, schreiben verwalten, eine Vielzahl von Programmen ausführen und das seit einigen Jahren.

Natürlich gibt es keine Dienstleistungen wie kostenpflichtigen email-Empfang. Auch die Übertragung eines Worddokuments erfordert für einen Palm (wie wohl allen PDAs und sog. smartphones) keine email je 0,10$. Und ob der Internetzugang in Europa, insbesondere Deutschland, von diesem Gerät aus stets gewährleistet ist, wie die Werbung für den Kindle suggeriert, wage ich sehr zu bezweifeln.

Wie immer habe ich vor dem Kauf von Geräten für den Rechner geschaut, wie es denn um die Linux-Unterstürzuung bestellt ist. So auch bei dem Digitalisiertablett Bamboo von Wacom. Ein höschst schlichtes und einfaches Gerät, da ich damit eigentlich nur digitalisierte Rasterkarten in QGIS oder GRASS GIS vektorisieren wollte. Also nicht einmal die Druckstärke spielt eine Rolle für mich.

stille Wasser gründen tief

Und nachdem es mich doch einige Nerven gekostet hat und es offiziell doch noch nicht unterstützt wird, möchte ich hier eine kleine Beschreibung bieten, wie es dann doch geklappt hat. Ich habe es bisher nur unter Gentoo Linux 2.6.23 x86 und linuxwacom-0.7.8-3 getestet. Im wesentlichen habe ich mich an das HowTo Wacom Tablet vom Gentoo Wiki gehalten. Was die allgemeine Intallation zunächst betraf. Hier ist insbesondere die Konfiguration von udev ausführlich erklärt, so daß ich das hier nicht weiter aufgreifen werde. Die zweite wichtige Quelle für mich war: Support-for-wacom-bamboo-one-with-device-id-0x0069.

Das Bamboo One ist anscheinend nicht im Kern Bestandteil der Bamboo-Serie, sondern vermutlich im Kern ein Volito 2. Nur schmückt es sich mit einer anderen id, nämlich der Nummer 0069.

Also für den Fall, daß
cat /proc/bus/usb/devices | grep -A5 056a | grep Driver | grep wacom kein Ergebnis wie dieses: I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=03(HID ) Sub=01 Prot=02 Driver=wacom liefert, aber der Treiber vom Kernel oder linuxwacom wie im HowTo beschrieben installiert ist, dann spricht einiges dafür, daß der Treiber das Bamboo One noch gar nicht erkennen kann.

Das liegt an der Produkt-Nr. 0069, was man mit folgender Zeile recht schnell überprüfen kann:
cat /proc/bus/input/devices | grep 056a, diese sollte folgendes ausgeben: I: Bus=0003 Vendor=056a Product=0069 Version=0200.

Ich habe an den Kernelquellen nicht herumgebastelt, sondern den linuxwacom-Treiber manipuliert, so daß er erstens die Produkt-Nummer 0069 erkennen kann und außerdem das Bamboo One als GRAPHIRE anspricht und die gleichen Eckkoordinaten erhält wie das größere Volito 2

Dazu habe ich die Datei src/2.6.19/wacom_wac.c im Verzeichnis des linuxwacom-Quellcodes angepasst. Welche Bereiche kann man am besten aus der oben genannten zweiten Quelle entnehmen: Support-for-wacom-bamboo-one-with-device-id-0x0069.

Danach wäre zwar der Treiber mit dem Gerät verbunden, aber das Mapping ist noch falsch und der Stylus tanzt wie verrückt; an ein Arbeiten ist so nicht zu denken.

Also muß man nun in Ergänzung zu den Angaben von Frederik M.J. Vestre noch in der oben erwähnten wacom_wac.c-Datei die Auflistung ändern, leicht zu finden wenn man nach "Bamboo" sucht. Ich habe hier die Bamboo-Zeile auskommentiert und dafür eine neue für das Bamboo One eingefügt. Vermutlich kann man die Kommentierung auch entfernen.
{ "Wacom PenPartner2", 8, 3250, 2320, 255, 63, GRAPHIRE },
/*{ "Wacom Bamboo", 9, 14760, 9225, 511, 63, WACOM_MO },*/
{ "Wacom Bamboo One", 8, 5104, 3712, 511, 63, GRAPHIRE },
Das ganze mit folgendem Befehl übersetzen lassen:
./configure --prefix=/usr/ --enable-wacomdrv --enable-wacdump --enable-xsetwacom --enable-dlloader --enable-wacom --enable-tabletdev --enable-input --enable-mousedev --enable-evdev && make && sudo make install
und danach den im Verzeichnis unter src/2.6.19/wacom.ko erstellten Treiber anstelle des vom Kernel bereitgestellten Treibers einfügen, man sollte die dort vorhandene Datei gegebenenfalls sichern.
cp wacom.ko /lib/modules/2.6.23-gentoo/kernel/drivers/input/tablet/wacom.ko
Hier muß der Pfad an die eigene Installation angepasst werden.

Ich wünsche viel Erfolg :)

Mein altes Mobiltelephon wurde langsam etwas kurzatmig, der Akku hat zwar recht lange im Bereitschaftsmodus durchgehalten aber sobald etwas mehr verlangt wurde keuchte die Stromzelle binnen kürzester Zeit wie eine Dampflok mit Asthma am Berg.

Also stand nun die Frage ins Haus neuer Akku oder neues Gerät. Ich habe mich beim Akkupreis von über 30 € für das neue Gerät entschieden und dabei überraschenderweise sozusagen mein Traumhandy gefunden. Es kann nämlich außer Telephonieren und Kurznachrichten versenden gar nichts, na gut es hat eine Weckerfunktion, die ich wohl nie nutzen werde. Es ist darüberhinaus extrem flach (9-10 mm) hat vernünftig proportinierte Tasten und ein Display auf dem ich sofort die Uhrzeit erkennen kann (unmöglich mit dem alten Motorola 450 C). Und noch etwas, was mich gleich ansprach eine e-Tintenartige Bildschrimtechnik. Die Rede ist vom Motorola F3. Im Prinzip ist es eine Art Seniorenhandy :). Der Verkäufer sprach zwar von komplizierter Bedienung, aber das war das erste Telephon, bei dem die Bedienungsanleitung kein Inhaltsverzeichnis hat und nicht in gebundener Form ist.

und so schaut es aus ...

Auffällig ist, daß quasi alles mit Symbolen und keinerlei Text dargestellt wird, man aber jedes Menü bei Bedarf mit einer Sprachausgabe erklärt bekomme kann. Man merkt, daß es ursprünglich für Entwicklungsländer konzipiert war. Man hat sich also richtig Gedanken gemacht, daß es einfach zu bedienen ist.

Ich hätte nie gedacht, daß ich mal so ein Telephon finden würde. Da ich als PDA immer noch meinen guten Palm nutze und gar nicht daran denke den gegen ein 'smartphone' einzutauschen (Könnte ich ja nichtmal im Flugzeug ebooks lesen oder Musik mmit hören.) will ich gar kein zweites Adressbuch führen, keinen hakeligen kleinen Terminkalender mit 9 Tasten bedienen müssen.

Da ich keinen prepaid-Vertrag oder sonstwas habe, sondern nur das Gerät und sonst nix erworben habe gibt es auch kein 'branding' und ich muß mir nicht mehr andauernd zeigen lassen welche Firma mir das Funknetz bereitstellt. Tut das Telephon im Festnetz ja auch nicht. Einfach wunderbar.

Das einzige was vielleicht etwas schade ist, in Deutschland scheint (zumindest die komplett vertragsfreie Version) mit der simpelsten Firmware überhaupt verkauft zu werden, da man nicht einstellen kann, daß das Datum optional angezeigt wird unter der Uhrzeit. In Südostasien gibt es auch wohl mehr Klingeltöne - ich mag keine Klingeltöne, ist also egal.

Ich sag ja: simple mind - simple pleasure ;)

Lange Zeit habe ich überlegt, was für einen Hintergrund ich diesem Blog spendieren soll. Zunächst dunkelgrau, dann doch ein dunkelgrau zu hellgrauer linearer Verlauf. Nichts hat mich dauerhaft begeistern können. Webtapeten sollen hier nicht zum Einsatz kommen, ich bin kein übermäßig großer Freund davon.

Nun habe ich nochmal eine etwas helleren Grauton gewählt (173/255 bzw. 68% bzw. RGB adadad). Und dieser hat endlich den gewünschten Effekt, den ich mir eigentlich vom Verlauf versprochen hatte:
Die meisten der heutigen TFT-Bildschirme haben immer noch eine leichte Blickwinkelabhängigkeit, insbesondere zu den Rändern und natürlich auch den Ecken. Und so habe ich einen zwar als statisch definierten Hintergrund, aber durch die Bewegungen des Kopfes, der gewählten Fenstergröße und noch mehr der verwendete Bildschirm geben einen immer neuen Hintergrund, der ganz subtile Verläufe erzeugt, die mit der üblichen Auflösung von 8-bit je Kanal gar nicht erreicht werden können. Da kommen Faktoren wie eingestellte Helligkeit (bei Notebooks besonders eindrucksvoll zu sehen) und grundsätzliche Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung zum Tragen.

Man sieht schon meine Lieblingsfarbe ist das Licht in all seinen Schattierungen, hauptsache es ist nicht bunt ;).

Ich hoffe so einmal den Blick an die Ränder des Bildschirms gelenkt zu haben.

So etwas nervt!

Lange Zeit war ich selber ein Fan vom Firefox Browser, weil er im Vergleich zum IE wirklich besser war und wohl immer noch ist.

Aber mit Entsetzen mußte ich feststellen, daß dieses Blogdesign vom Firefox falsch umgesetzt wird. Die Schriften waren viel zu klein, insbesonde die Kennungenwolke (aka tagcloud) war kaum erkennbar. Jeder Browser hat Stärken und Schwächen, aber ich muß doch bitten, Schriftgrößen sollten kein Problem mehr bereiten, oder?

Tun sie aber. Und hier mal der einfachste Grund weshalb ich Opera und Konqueror so schätze gegenüber den anderen Browsern:

Opera

Firefox

Da verstehe ich den Hype um den Browser wirklich nicht mehr. Aber wie sagte der alte Fritz so schön:
In meinem Staate kann jeder nach seiner Fasson selig werden.
Friedrich der Große 1740 zum Thema Toleranz gegenüber Religionen in Preussen.